加国之美 不因风光

付明泉

早晨起床，这样一个题目进入我的脑海，正好看一个朋友给我微信留言，“加拿大秋天听说很美？”我就提笔写下这样一篇文字。

中国是我的祖国，我是生在中国成长在中国，小学，初中，高中，大学，硕士研究生教育我都是在中国完成的。硕士毕业后在北京我工作了6年，除了小学毕业跟着爸爸去了趟北京皇城，大学去秦皇岛北戴河读书实习，读研究生期间去了趟北京，基本对祖国的山河是没有概念的，所有的概念来自书本，严格说，和北京上海和走遍天下的孩子没法比，更不要说和现在很早出国的孩子比。到23岁以前，我书还算读了不少，但是完全没有行万里路。其他时间基本没有走出我所在的省城。

在中国的首都工作期间，我还是很幸运有机会出差到了中国很多城市，那时候火车还好，但是没有现在发达，很多时候还是要飞机飞来飞去，那时候我年轻，精力充沛，青春无敌，记得可以很晚去逛逛西湖，看看外滩，也可以凌晨起来，去看看黄鹤楼。更能闲暇时间步行过长江二桥，或者在黄昏去看看宁波古寺。记得第一次去江南，真正感觉一片青翠，那种青翠远远超过我在北京的夏季短促的青翠，真正体会那句“日出红花红似火，春来江水绿如蓝”的感觉。那时慨叹，江南很好，中国很美，世界不是我儿童青少年看到仅仅家乡的摸样。

英国哲学家法学家培根说过那句言简意赅的金句：“知识就是力量”，培根也谈过风景旅行宗教法律哲学和园艺，他曾说，“四季之美，尽在晚秋”。他也此用来形容老年人的动作优雅的魅力。但是我的青年时代，走了很多城市，感慨，自然可和历史古迹都可以这样美。所以当我29岁，我对风景的优美多少有点钝化了，没有最初看日出红花江水瀑布大海绝壁那种惊心动魄的感觉。

我短暂停留过日本，这些年住在加拿大，走了很多美国的城市乡村，确实发现一些不同的美，不论是美加繁华的大城市人文建筑的风格，还是原始自然的风貌，都和中国的建筑和风景有些不同。尤其是加拿大的自然风景，一望无际的姹紫嫣红，虽然在中国也有，但是似乎风格不同，我不是美学家，无法说出其中的不同，唯一感觉是很多时候，好像是我儿童时幻想的梦境的童话王国的风光，但是因为年龄的关系，看到的风景太多，逐步感官钝化，我真的越来越体会不到自然那种惊诧之美。这时就想，大概地球风光就是如此了，如果有机会看看火星日出什么样，太空空间站看地球什么样，所以可以说我不再觉得风景还会对我有什么感染力。

正因为如此，我才有了这个标题：加国之美，不在风光。

那么加国的什么吸引我？ 明明一个中国人，东亚洲人，确能喜欢居住生活在这样一个国家？并觉得这个国家的美？这个问题，小小年纪出国的小留学生是不理解的，那些没有什么中国工作经历的人也是难以理解的，那些很少阅读历史不太在意深度思考的人大概也是不太理解的。

东亚的历史和文化，包括我的祖国中国，有一种对权力的膜拜，这种膜拜和制度，把人严格的划分成等级。当然每当我说这个，就有人批判，世界都一样，哪里不是当官好？我从来没有说加拿大的社会制度是完美的，尤其我出国后读了大量的欧洲历史，我更是天性就是喜欢以批判的角度看这个国家和西方世界，我也在出国后参与一些政治活动，但是我必须说我的认识，就是东方，尤其东亚，更讲权力膜拜，制度和牺牲个人自由换取社会的和谐。

中国从秦始皇统一六国的公元前221年，到1911年辛亥革命，都是完全的皇权的封建社会，其实之前的春秋战国也是这种制度，只是还不完善而已，所以说2000年的皇权社会，是完全恰当的，只是朝代不同，子承父业，今天是李唐帝国，明天是赵宋帝国，一直到爱新觉罗的满清帝国结束。中国的子承父业是严格的，家族的，裙带的，这种严格的权力金字塔，让中国繁荣过，让老百姓安居过，相比乱世人相食，乱世人不如狗，人们更珍惜和平的王朝，所以感觉高度的集中权力就是稳定，高度的权力压制和管理社会代表吃饱穿暖，这种权力的膜拜就自然形成了。

人们害怕混乱，喜欢明君，喜欢皇帝，个人利益永远都是卑微的，至于言论的自由，个人的表达和甚至个人家庭的自由，在全社会的权力构建的和谐和稳定中显得不值得一提。所以即使邻居，朋友家庭受到不公正待遇，甚至亲人，只要不是自己，不是父母孩子和至亲，中国人和东亚人都强调维护权力的至高无上，牺牲个人表达权和自由的无所谓，全社会本质上都在维护着至高无上的皇权和贵族权，贵族吃肉，平民喝汤，遇到老爷出巡，自动回避，遇到被贵族家丁鞭打，就忍忍熬过去，这就足以，这就是中国和东亚的权力膜拜。

所以到了加拿大，我第一次听到政府官员是属于和开出租车的人，收拾垃圾的，邮局的人一样都是政府的Public Services（公共服务），我怎么都不舒服，我觉得官员不仅仅是服务，还有权力，而权力是春药，是火蛇，是荣誉，是至高无上的尊严，是官大一级压死人，是可以现场指导，直接训斥，直接呵斥斥责下级官员的护身符，如果仅仅是公共服务，是不是他们就丢掉了真正的内核。

然而当我真正看到那些出访回来被国会议员长篇累赘盘问的官员，看到那些总理内阁被反对党不断嘘声的议会场面，真的感觉当官不容易，这确实是一种公共服务，甚至感叹那些做个邮递员，开个出租车，倒个垃圾，还更清净一点，这种对当官的人赤裸裸的人性的挑战，不论是观点还是人的本身的挑战，真的让人感觉公共服务不是那么舒服的职业。

在加拿大，我能感觉人和人的平等，这种平等，不是说你懒惰，不努力，就一定要和努力的人平等。不是说你没钱，就一定要和有钱的人完全平等；这种平等，不是说你不是医生，就一定要和医生一样有知识懂保护身体而平等；这种平等，不是说你不是总理，必须要享受总理的薪水和总理的职责和工作内容的平等。这种平等，是人不需要对权力的战战兢兢，不需要为了做良民而屏息安静，不需要怕表达一点自己对权力的傲慢的不满而被处罚。世界本来就没有绝对的平等，比如人出生家境不同，遗传基因不同，相貌不同，健康程度不同，智商不同，甚至一切都相同命运之神还对人不同，但是在人类社会，我们追求的是一种基本的合理的一定框架下的平等，这点，加拿大还是正努力作到了。

“为人民服务”的仕途和级别，让人眼花缭乱目不暇接，如果一个孩子遥望上去，从股长，科长，处长，局长，厅长，部长，国级，更不要说包括前面加个副职，真是遥不可及。更重要的是，这个孩子不知道从哪里开始奋斗，也不知道这个幸运之神何时如何降临，当然他和她在各个岗位都能为人民服务，但是必须就要服从这个权力的金字塔，接受这种权力之下的等级制度他或她还能很好的生活忽略权力，但是一旦遇到一个事情，一个不公，没有其他人权力保护，大概就要在权力场上残酷接受处罚。

世界没有绝对的自由，但是有相对的自由，没有绝对的话语权，但是有相对的表达权。你不能作为平民的你期望你一句话和总统一样，可以调动航空母舰，可以和肯尼迪一样，谈登月，可以和里根一样，谈星球大战。你也不能期望你没有专业知识，就去发表你不懂的专业知识。但是一个孩子，一个成人，他或者她应该有自由的空间，能够表达他的意见和基本权利，能够说，不因为一个位置和权力，我也有基本的话语权，表达权，发展权，思考权，我有我的思想，不需要一定要和领导的思想一致，我是一个独立的个体，我是一个父母祖辈遗传性格的独立的鲜活的人，我也活这样一辈子，我可以尊重知识，我可以尊重规则，我可以尊重法律，我可以尊重道德，但是不应该仅仅是膜拜权力而战战兢兢。

如果有一天，我的孩子问我，爸爸，你为什么觉得加国很美？是不是觉得风光很美？ 我怎么回答呢？随着岁月和经历，也许他和她会懂： 是不是千言万语，只能汇成一句话，加国之美，不因风光。