手段和结果 —-从央视节目主持人芮成钢谈起

手段和结果  —-从央视节目主持人芮成钢谈起

付明泉

2015年10月25日周日晚

芮成钢,中央电视台节目主持人,采访过多位西方政要,也曾以其爱国主义的犀利语言,流畅的英文,快速反应大受赞扬。然而前不久,芮成钢倒了,据说是泄露国家机密,也有说通奸,和国内很多部长夫人有染。一时间,鞭笞接踵而来,在这个古老的中国,墙倒众人推是”国粹“之一,所以,这是很正常的。

我不想为芮成钢辩护,因为我不了解内情,而且我对他的那些激进的夸张的甚至浮躁的爱国主义的言语十分不赞赏。只是在他倒台后,暴露出的一些内情,隐私,还有一些官方媒体的批判文章,让我很想谈几句我的感想。

批判芮成钢的官方文章说芮成钢败于心太大,太想成功,太急于成名。我觉得这好奇怪的说法,中国几千年的儒家教育不就是反复劝说一个幼稚无邪的孩子,功名第一么?看看半部垃圾的论语,除了那个孔夫子的自吹自擂,剩下的都是让人如何通过学习来获取功名利禄,光宗耀祖,衣锦还乡,这不是中华文化的精髓么?怎么就成了芮成钢的缺点了?中国应试教育,到了今天,不是还在鼓吹这些么?什么不要让孩子输在起跑线上,什么人生赢家等等。家里出了一个当官的,高考状元,就什么祖坟冒青气了?韶山出了个毛泽东,不是几个韶山的平房现在都被很多中国人当佛祖一样膜拜么?希望能沾点仙气。至于那个在当时各诸侯国都不大受欢迎的一心要当官发财的孔子,不是后代也当做圣人供奉着么?芮成钢有野心,有雄心,要建功立业,不正是这个国家文化教育的必然和成功典范么?

批判芮成钢的官媒又说,芮成钢如何不择手段,好像他不择手段要成功是不对的,不符合中国文化,甚至不符合中共文化,如果说前者,还说得过去,因为中国孔孟多少讲究点仁义廉耻,也讲君子小人的区别。但是如果说不符合中共文化,那就奇怪了。中共政党从建立开始,杀地主,抢财产,和地主搞关系,统一战线没有底线,为了目的可以阳奉阴违,口蜜腹剑,所谓无所不用其极的为了实现目的而战,可以翻云覆雨,可以两面三刀,可以没有任何原则,今天的原则就是昨天反对的,今天反对的,是昨天赞同的。翻翻1945年新华日报,再看看1966年到1976年的人民日报的党的报纸,再看看毛泽东思想和所谓邓小平理论,哪里有什么共同的东西?如果有,本质就是为了目的不择手段,所以如果芮成钢真的是为了目的不择手段要成功,那正是他学习了党的精髓,这怎么可以批判呢?

至于勾引官太太,所谓红与黑小说中于连的翻版,这说法纯粹是中国国粹的另一个翻版,中国人最喜欢的就是花边新闻,几千年的孔孟之道最虚伪的就是伪善的道德,比如把一个通奸的女子施以酷刑,这是中国留着胡子老少爷们最喜欢谈论和愤怒要做的事情,对他们来说,处置通奸,不仅可以维护孔孟,还能维护国体,当然,如果你当官还不倒,怎么通奸都没问题,不仅通奸,还要把自己树立为高大上,被人称为大大麻麻也可能。而政府也知道,通奸最容易引发民众对一个人的反感,还有一点就是,几千年中国的统治阶级都觉得草民就是该被自己强奸的,如果有点不满意政府的,当然就是不愿意被强奸的,那就是通奸了。所以一个倒霉的人,反对政府的,或者倒台的,民众和政府都喜欢把此人描写成一个通奸犯。记得厦门红楼案刚出现时,几个牵涉其中的官员都被描写了西门庆,似乎查办他们的都是纯洁的处男,对家庭负责的好丈夫,一旦出事的,都是西门庆,这种描写,也符合中国顺民的心理,所以政府和顺民都享受这种花边新闻。

芮成钢的悲剧,不是他个人的悲剧,是中国几千年虚伪的儒家文化,虚伪的党文化,功利主义教育的必然造成的,如果芮成钢成了,那么一切都被说成中国文化的精髓,现在倒了,没有人维护他的法律上的尊严,没有人来严肃的考评他的功过得失,反而是去弄一些花边和假大空的所谓心太大,功利心太强的语言加以批判,真是无聊无力透顶,这也再次验证了那句话:人民日报,胡说八道。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s