“纣之不善,不如是之甚也” —从人民日报近日猛烈批判薄熙来谈起

“纣之不善,不如是之甚也” —从人民日报近日猛烈批判薄熙来谈起

付明泉

2012年12月2日

近日人民日报终于又开始了一如既往的墙头草和党的喉舌的作用,这个历史上吹嘘过刘少奇,四清运动,歌颂过毛泽东发动的文革,猛烈批判贺龙陈毅刘伯承彭德怀等的报纸,这个打击过邓小平翻案风,歌颂过华国锋的两个凡是,又讴歌邓小平的黑猫白猫,大谈三个代表,歌颂和谐社会的非人民报,又开始了刊登出打击薄熙来的文章。

人民日报点名抨击重庆前市委书记薄熙来对人大言炎炎,冠冕堂皇,私下却蝇营狗苟、伤天害理。 然后不忘记歌颂习近平“实干兴邦”借用邓小平的话。 演员温家宝在人大会上说重庆是文革遗风,其实这人民日报的作风正是文革遗风,拿出文革时的一贯作风,即对在台上人捧到云端,对下台者人格人品到一切行为都猛烈攻击。

据说晚年毛泽东曾对林彪说,“纣之不善,不如是之甚也”。林彪沉默不语。这也是毛泽东和林彪出现矛盾后的开端,从此毛林转而成为势不两立。古语说:“纣之不善,不如是之甚也,是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉”。  说纣王就是不好,并没有说的那么恶,只是那些所谓的君子,不想让自己显得不高洁,就把天下的恶毒之事都归在不当王的纣王身上(进行鞭挞)。 现在薄熙来被免职,一切都成了他的罪行,所谓“对也错,错也错,不错也错,对也不对”,没什么是正面的了,想当年,几个常委轮番前往,生怕万一薄熙来的唱红打黑成了主旋律,自己投机不成,或者骑墙观望,现在一倒,纷纷跳出,把天下之恶尽归于薄氏,真让人感觉中共官场之险恶。

其实,人民日报还没完,我相信,随着薄熙来进一步处理,人民日报会继续其喉舌之作用,而且会把天下之恶继续加在薄熙来身上,所有有的没的,天下官吏的毛病统统放上,当时得民心的不得到民心的,都要鞭挞一番。如果我没记错的化,薄熙来曾经和罢工的重庆出租车司机第一次面对面进行交流,使得那个问题和平解决,而且我深信,今日之中国,重庆地方黑社会官商勾结当时肯定很严重,当然,薄熙来可以睁一眼闭一眼,明哲保身,就不会触及任何官僚利益。现在这些昔日的优点怎么一下荡然无存?

文革中,有著名的换头技术,即把打倒的陶铸和毛泽东等领导人的合影中的头剪掉,中共总书记赵紫阳下台后,中国收回香港,把昔日总理赵紫阳的图像全部切掉,获得诺贝尔和平奖的刘晓波,获得诺贝尔文学奖的高行健,就因为和政府政见不同,就全部消声封锁,中共的小气和狭隘,真是创造了中国近代任何政府和政党之最。

栽赃陷害,落井下石,对得势之人的无耻吹捧,这种古代君子羞耻的小人之勾当,居然被一个党的最大报纸发扬广大,也成为党风之一部分,这真是一个政党对现代中国的羞辱,真是一个落后独裁狭隘私利政党的党格的真实写照。

即便薄熙来有过,但“纣之不善,不如是之甚也”!

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s