邓小平—-慈禧太后的弟子

邓小平—-慈禧太后的弟子 

付明泉

在中国,即使最不喜欢政治不关心历史的人大概也知道慈禧太后,这个统治中国44年的老太太,是中国近代史上名声最差的人。慈禧太后统治中国时期,她加速了清王朝腐败,当然,这也从客观上使得这个王朝无法继续统治下去,而在她死后的几年,辛亥革命就灭亡了这个大清帝国。

说起慈禧太后,要从咸丰皇帝说起,慈禧太后是咸丰皇帝的妃子,在我看来,咸丰皇帝算是清统治者入关后十代君主中最昏庸最软弱最无能的皇帝,他优柔寡断,体弱多病,色厉内荏,好色而不能控局,奢华而不能自持。属于大事小事都糊涂的皇帝。而咸丰皇帝即位时期,清帝国则是最需要一个智慧过人英武神勇性格强悍的君主,经过乾隆嘉庆皇帝时期清朝的加速腐败,道光皇帝时期的英法的入侵,清帝国正走向衰败,然而却有着强大国力,依然可以有中兴可能,然而,经过无能的咸丰和更加腐败的慈禧太后,清帝国则无可挽回的走向了灭亡。

从政治手段上说,慈禧太后是绝对的强悍,咸丰皇帝死去,仅仅26岁的妃子慈禧太后和正宫皇后慈安太后一起,依靠亲信荣禄,以叛国通敌罪名迅雷不及掩耳之势抓捕了杀死了被咸丰托孤辅佐的八大臣,而宣布垂帘听政,从而把权力牢牢控制在自己和正宫皇后手中。而因为小皇帝同治皇帝是慈禧太后亲身儿子,加上慈禧太后的权力欲和政治计谋,很快,慈安太后死于非命,慈禧太后开始了对三代清皇帝垂帘听政(同治皇帝,光绪皇帝,宣统皇帝)的大权独揽的44年。显然,这点,邓和慈禧一样,邓小平则很早退到幕后,对三代总书记进行了垂帘听政。

如果你拉近距离看,你会发现,慈禧太后和邓小平还有很多惊人的相似之处。说邓小平是慈禧太后的学生一点都不差,那就是两者都是在政治上极端保守,试图保持封建官僚统治,而在经济上试图以大家族瓜分民脂民膏而保持社会稳定的统治者。两者对待反对派都是残酷无情,当时日本和俄国在中国东北大战,中国居然宣布中立,一个记者报道了此事,慈禧太后明令将其乱棒打死。这点和邓小平对西单民主墙事件(即20世纪80年代初当时北京青年魏京生提出第五个现代化–建立更加民主的政府)打压,调动野战军对1989年学生反腐败运动的直接血腥镇压惊人相似。

不仅仅在官僚体系上,邓小平是慈禧太后的学生,在外交上,邓依然是慈禧太后的学生,因为慈禧太后在外交上提出了“量中华之物力,结于国之欢心”。而邓则在卖祖宗土地,挖矿山,乱砍乱伐出卖祖宗资源上,和慈禧太后异曲同工。邓的所谓“韬光养晦”表面看起来似乎是小忍为大谋,实际上,则是处处投靠和谄媚西方,一应西方的颜色和态度是从,是一边倒的投向西方国家,当然,西方国家对此的回报则是对中国高官和高官子女的优厚待遇,寡头资本家看清了中国官僚的意思,就如当年美国格兰特总统把李鸿章称为“世界四大伟人之首”一样,西方对邓小平也高度讴歌,这是西方寡头的利益决定的。

有意思的一点还在于,邓小平是靠间接的抓捕反对派上台的(即庸碌的华国锋在邓小平的支持者叶剑英鼓动下抓捕了毛泽东的左派),而慈禧太后是靠杀掉了八个大臣掌权的,慈禧太后给八个大臣定下的罪名是“叛国通敌”“卖国奸臣”,而慈禧太后在位期间的卖国行径可谓妇孺皆知。邓小平呢?给毛泽东左派张春桥王洪文等定下的罪名是“资产阶级分子”“破坏无产阶级文化大革命”,而邓自己,在经济上,是对西方资产阶级经济体制(发财梦,而非政治体制)终生顶礼膜拜的。邓小平唯一比慈禧太后厉害的地方在于,他给王洪文的罪名中有“反对邓小平”,而慈禧太后似乎还没有给八大臣“反对皇妃”的罪名。

邓小平是慈禧太后的学生,更是苏联领导人赫鲁晓夫的同样类型的人,在斯大林死后,赫鲁晓夫对提拔他栽培他而在死前直接提拔他做接班人的斯大林恩将仇报的做了全盘否定的秘密报告,引起西方的一片掌声;而邓小平则对一直跟随培养他的毛泽东写保证后表示永不翻案后,在毛泽东死后完全去毛化,象征性的审判后,判处了毛泽东遗孀江青终身监禁,在64后,更用文革语言风马牛不相及的说反对他的反腐败的学生们是四人帮的残渣余孽,使得江青在绝望中以“主席,我爱你,你的学生和战友来看你了”的语言而自杀身亡(也可能为他杀)。邓小平和赫鲁晓夫都给世人有不为私情只为真理的感觉,但是实际两者都是怀揣险恶的私心和以此获得个人名声声望和权力目的小人,都是想对前一对自己有恩的领导人从名声和功绩否定后试图取而代之。邓小平比赫鲁晓夫的高明之处在于他没有做什么秘密否定前领导人的报告,而是用阴谋的手段逐渐去毛泽东化,把毛死去的第二天作为教师节,去掉毛泽东思想而树立自己文理不通的所谓理论,不动声色的给新一代洗脑,告诉毛时代的恐怖和自己时代的伟光正。邓小平比赫鲁晓夫血腥之处在于可以调动坦克大炮来杀死反对腐败的学生,他比赫鲁晓夫更厚颜之处在于自称“改革开放总设计师,第二代领导核心”并弄出了文理不通没有文采逻辑混乱毫无理论似是而非的邓小平理论,还自称要用此指导中国一百年不动摇。赫鲁晓夫并非一件好事也没做,但是他的黑白墓碑静静的说明了他的正确和错误。邓小平似乎一件坏事也没做,而作为伟光正的绝对代表依然在中国被高音喇叭吹嘘的响彻云霄。

邓小平对改革派的总书记胡耀邦赵紫阳采用了直接夺权的方式,软禁到死,死前树立了似乎听话的江泽民。而慈禧太后对要改革的光绪皇帝正是采用了这样的方式,死前树立了听话的小孩子溥仪为皇帝。邓小平和慈禧太后在绝对的自私心驱使下,在用人、统治国家、对外关系和处理继承人方式上都达到了如此神似之处,这不能让我们不慨叹,邓小平—-是慈禧太后的最好的弟子。

邓小平,是中国20世纪80年代的赫鲁晓夫,20世纪80年代的慈禧太后。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s