死刑永远不可以被废除(全文)

死刑永远不可以被废除

付明泉

我父亲最初是教师,后来转行做了一名做审讯工作的警官,这使得我很小知道一些法律知识和少许知道一些案件。也许正是这些环境,让我知道人性的丑陋是没有底线的。而人类的道德底线到底有多差,心理学家还没有探到底线。

随着年龄的增长,让我看到更多的案件和犯罪案例,让我愈发对那种“人道主义”的废除死刑的法律深表疑问。

“杀人者死”这是自古以来很多社会政权包括很多宗教界共认的准则,浓缩了极其丰富的社会经验和智慧,轻率的以人道主义名义和社会进步名义而废除死刑,是不充分的论证。

药家鑫拔刀对他撞了的人—-也是婴孩母亲的女子动手的时候,是如此的凶残和残忍,而一个男子朱海洋手起刀落对女朋友实行斩首行为的时候是如此的灭绝人性和残酷,普度的女博士生对丈夫的黑枪肢解也是极端残酷,对这样的人,有人总解释为激情杀人,但是这样如果都能免死,那社会就会有扭曲的教育。

更有残忍的如很多人,是极端没有感情冷漠和自私和反社会的人,他们或大肆奸淫幼女几十人,或者欺男霸女抢夺财务,在强奸之后还要冷血杀人,对这种反社会的毫无道德和缺乏任何人类底线的人,对他们的同情就是对全体善良人的犯罪,对他们犯罪行为的宽恕就是对广大民众的亵渎。任何人道都不可以扩大把对剥夺他人生命犯罪者的同情扩大到免死的程度,当然,我赞同废除酷刑,赞同对这种犯罪分子有病治病和临刑前的人道主义如与亲属见面等的行为。

我不赞同草率的没有确切证据的判决死刑,但是我赞同那古老的简单的律法: 杀人和严重侵害他人生命者死。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s