有产还是无产?

有产还是无产?

付明泉
2011年5月

当留英归来的罗隆基博士20世纪50年代倾听周恩来教诲时,他提出了一个异议,那就是他不理解为啥周恩来说毛主席和他自己就代表无产阶级,而罗隆基就要代表小资产阶级,他迷惑不解: “毛泽东来自长沙师范,你来自南开中学,怎么我就成了资产阶级代表人物了呢?” 周恩来是如何回答这个问题我们不清楚,但是罗隆基忘记了一点,那就是当政者说代表就是要代表,是不需要论证的,因为当政者说代表了龙的儿子也是可以的,说是神的儿子也是可以的,说是中国人民的儿子也是可以的,怎么说代表什么阶级难道还需要和人解释呢?

共产主义的“教父”卡尔.马克思说无产阶级领导者和无产阶级政党代表广大无产阶级,但是具有讽刺意味的是,这个无产阶级领导者和阶层人物往往是最有产的。他们享受着特殊权力,从而有着特殊利益,特殊保证,特殊安全,特殊地位,特殊的资本。而无产阶级四个字已经根本无法形容这个阶层的人物,他们不仅有产,而且有好产,他们不仅仅自己有产,他们的子女亲族老婆情人更有产,甚至动动无产阶级的手指头,就可以把产弄的最多,弄的最广,弄的最全。

不仅如此,这些无产阶级代表人物的产还最全面,不仅有不动产,还有可动产,不仅有固定资产,还有流动资产,不仅仅有合法资产,还有非法资产,不仅仅有物质资产,还有美女资产,不仅仅有自己占有的资产,还有子女亲族利用其权利获得的资产。这分明是大资产阶级,而且是权力形成的大资产阶级,怎么还是无产阶级的代表人物呢?

过去讲皇家专用,现在中国则讲特殊供给,中心就是一个地域,一种产品,如粮食,陶瓷,物品,茶叶,丝绸等等都是孝顺国家领导人的,当然,说是中国人民的儿子不代表儿子就不享受,说是无产阶级的代表不代表就不能比资本家有产,这是无产阶级的逻辑,外人是搞不懂的,这也是伟大的马克思的首创,后来发展的伟大的特殊的高级的抽象的一般人搞不懂的理论。

有产还是无产? 有人说那时贪官才有产,其实非贪官也有产,而且已经足够有产,不然,一个小小的下层公务员名额都被挤破了头的争夺,大家心知肚明,只要成了无产阶级的代表,那就是代表,可以忽略无产阶级,代表就特殊,特殊就有权,没权也有钱。

无产阶级代表去世时候如果是没有太多资产,则会被大报小报的宣扬,真正的无产阶级工人农民去世一贫如洗那是正常的,无产阶级嘛。有了钱,有了产,就不是无产阶级了。

无产阶级政党,无产阶级人物,无产阶级,真感谢马克思,发明了这么多模糊的高级的抽象的复杂的词汇,让中国人民,世界人民,永远要膜拜和思考下去,真是伟大啊伟大。

有产还是无产?