腐败问题 中国高官下台的很不重要的因素之一

腐败问题 中国高官下台的很不重要的因素之一

付明泉
2011年2月

毛泽东曾在矛盾论中谈到了主要矛盾和次要矛盾的哲学问题,决定事情发展的主要因素到底是什么,这是最关键的。如果用这个来分析中国高官下台问题,就很明晰。中国高官下台,腐败是一个问题,但是一定不是主要问题,这在中国老百姓都是心知肚明的。

为什么这样说呢?在中国当代官场,基本是无官不贪,不贪无法做官的。在这样一个大环境下,谈谁贪污腐败下台,这是十分可笑的,如果那样,从开始做科长起,如果清查就有问题,他也不可能后来做到党和国家领导人或者地方诸侯,所以,贪污是必然的,行贿受贿本来也是随同着仕途相伴而行的。那么,为何到最后东窗事发呢?

总而言之是政治斗争的结果,但是为何开始阶段不出现,后来才发现呢?这是有一个时间机遇和发展的过程。各派的倾轧中,彼此的有合作有同盟有相互的离间计,在这些肮脏的交易背后,必然会出现各种错综复杂的情况,有些甚至不是当事人和周围人所能控制的。这就出现了一种情况,贪污巨大却岿然不动,自己都觉得神奇,一点小问题却锒铛入狱,悲惨至极。

中国共产党创立之初,本来就是成分复杂,加上个人不同,各揣心事,最后就出现了如毛泽东所说,“党内无党,帝王思想,党外无派,千奇百怪”的情况。尤其邓小平提出发财迷梦之后,官员们更是开始拼命的家族参与瓜分中国财产的盛宴。能者多贪,不能者少贪,无能者不贪是中国社会改革后逐渐形成的现实情况。在这样的情况下,不要说铁道部这样的实权部门,就是看似没有实权的协会理事会都能从国家挖来几桶金,中国的交通,银行,航空,能源等重要垄断部门,到处都充满了吞金的机会。

老百姓听到的是一个高官因为腐败被逮捕了,国家宣扬似乎从此清廉了。似乎百姓该放炮庆贺才好,其实这正如喂大老鼠,喂好了一个,杀死,其实下一个还要从瘦小的开始喂,吃的更多,贪的更厉害。而拿掉的官员也是一肚子委屈,谁没贪?就我贪? 为啥不拿他就拿我?当然,根本原因是时机不好了,队伍站错了,政治上没有了盟友和没有了朝廷大员的保驾,或者有时是保也保不住,有时是被大员丢卒保车了,这是个大问题。

上海的原来市委书记陈良宇、这次的铁道部长刘正军等人的下台,如果说他们不贪,没问题就下台,那是肯定不对的,他们贪污是一定有的,他们违法也一定有的,关键的是,这么多年一直不倒,就已经证明了这个党和部门不是依据贪污与否或者违法与否来让谁升职和被查办,关键的因素几乎都是他们政治上失去势力和靠山,或者最后的大员不想保他们导致的。

中国的高官,只要站对位置,跟对了人,如天子或者太上皇,而且被当朝天子和太上皇死保的,贪污多少都没关系的。但是如果被天子和太上皇丢卒保车,或者不甚重要,就很可能死路一条,那时,百姓痛骂,自己狼狈入狱,确实是和古代抄家灭门差不多。

腐败,只是中国高官下台不太重要的原因之一。