对网络上评论“凤姐”的一点想法

 
最近有个一个小丫头,说了点无知的话,说了点狂言,说前后三百年没人超过她,说要找个高个清华北大的硕士,于是大报小报炒作,至于么?
 
人无知有点可怜,但是自信点怎么了?凤姐这个小丫头只是被人致使或者自己无知说了点过头的话吹嘘自己而已。这个社会所谓的无耻名人,让别人吹嘘炒作自己,为了出名的,还少么?

新华网转载一文,居然用了“人至贱则无敌”来形容,这么说,那些“人不要脸,天下无敌”的高官呢?那些弄假文章抄袭文章的秀才们呢?

是不是所谓的“小人物”“非高雅”人们就都要自卑的跳楼自杀,对“名人才人达官贵人”高呼万岁才过瘾啊?才好啊?是不是大家都该对名人猛追,自卑才好啊?

 

一个社会人能正确认识自己的外貌,才能,思想是一种能力,但是对不能正确认识自己的人的包容则体现全社会的一种风度和气度。

那些所谓的名人名流,不是也需要被人高呼口号,高调歌颂么?只是绕个弯子而已,成了一个什么狗屁的“委员会”去吹嘘而已,所谓那些不贱的上层名人名流到底做了多少狗皮膏药的事情还真值得商榷,有些科学论文就是浪费纸张,有些所谓的著作不是也狗屁不通么?

我觉得当今很多高官和专家倒是真的“人至贱则无敌”。

读了几本破书的专家和掌握点权力的高官,挂点铜钱的商人就高雅了,就上层了?

还是毛泽东讽刺赫鲁晓夫的话很好: “不需放屁,试看天地翻覆”。