文房四宝和百万大军

文房四宝和百万大军
 
明泉
 
解放战争时期,毛泽东说,“我要用文房四宝,打败蒋介石的百万大军”。 拿破仑皇帝路过阿尔卑斯山时说,“我比阿尔卑斯山还要高”。他们讲的是智慧的力量。当然,最后还是要靠百万大军的厮杀的,没有兵,就如鲁迅评价拿破仑的话,他是会被敌人抓去做俘虏的。
 
人类的较量,从根本上来说,是知识和智慧的较量,所以文房四宝打败百万大军一点也不奇怪。思想武器,不论其好坏,作用都是惊人的,这点在历史上已经多次被证实。
 
王朝的兴衰,开国君主和末代之君的区别不在于他们的力气有多大,也不在于他们的军队谁更强,当然也不是比较两个君主本身的智慧,而在于国家从上到下官吏阶层的素质,能力;说到底,还是总体的智慧。如果一个帝国的统治者有那种能引导时代的智慧和能力,就能把握住大势,顺势而为,做到“势不穷,政不息,国不亡”,保持帝国的高效运转。否则,如果总体都是道德败坏,利令智昏,也只能悲叹 “其兴也勃焉,其亡也忽焉”。
 
大唐王朝,一直到灭亡前,依然全国有着重兵。而金帝国的军队,更是直到王朝灭亡前,依然保持着惊人的战斗力,据历史记载,南宋和元朝合作灭金,宋朝军队远观两个骑兵帝国军队的决战,依然是十分残酷和激烈的。相比之下,赤壁之战的孙权刘备联军,却是弱的很,依然做到了以弱胜强。所以在战争中,如果你拉近一点视角,会发现,根本上说,也依然是智慧的较量。
 
小计只是狡猾或者聪明,谈不上真的智慧。因为不足以从根本上把握大范围的“势”, 而这个“势"或“运”才是真正意义决定胜负的决定性因素。所以古人也讲“运去金成铁,时来铁似金”。智慧需要积累,才能造成有利的“势”,也就如同微软的“盖茨”先生在“未来之路”中讲的企业“正效应”。也如古代君主,几代君主的智慧才能使得国势和国运好转,而一代愚笨无能的君主足以造成后几代君主,甚至整个王朝再也不能弥补的祸患和势的消亡。
 
乾隆皇帝在对智慧的理解上,要深刻的多,他知道超于他人的智慧不会在爱新觉罗子孙中永存,所以他相信自己王族的帝王不会过十代。而秦始皇似乎弱了点,他以为只有有百万大军就可以保证万代基业。当然,他也没有忘记通过焚书坑儒来消减天下苍生的智慧,但是他忽略了书这个载体可以焚,儒生群体也可消灭一些,但是根本的智慧是不可能被消灭的。于是历史也就给他和他的帝国开了个大玩笑,只到二世就消亡了。
 
真正的智慧是顺应时代的,不论一个人和一个集团多么聪明,蔑视天下苍生的智慧最后只能被天下所唾弃。袁世凯绝对是聪明人,但是他和他的集团“聪明”的蔑视了天下人的智慧,所以最终的结局是悲凉的。还有汪精卫,那个青年时代英俊潇洒,风流倜傥,英雄义胆的豪杰,最终成了被贻笑天下的滑稽小丑。如果你看古今中外的历史,同样的所谓“智慧”者有太多太多。
 
真正的智慧和高尚的道德是孪生兄弟,亲密姐妹,不能分离。尽管有些所谓“计谋”的运用可以在一时得势,但是不会长久。因为智慧从产生起,就是和高尚的道德形影相伴的。就如用欺骗的方式觉得暂时获得成就,但如林肯所说,你可以在一段时间内欺骗所有的人,也可以在所有的时间欺骗一部分人,但是你永远无法在所有的时间欺骗所有的人”。
 
智慧是大气,智慧是远见,智慧是宁静,智慧是超然,智慧是一种看不见,摸不到,听不着,但是左右着百万大军,众生命运,和人类存亡的所有的力量。